Вице-президент госбанка «Открытие» отказывала в работе тем, что считает Крым частью России
Автор: cenzor от 09 июнь, раздел: Экономика / Россия, просмотров 577
09.06.2018 - 22:51
Вице-президент госбанка «Открытие» и соосновательница банка «Точка» Яна Ганник стала объектом критики в соцсетях и может попасть под уголовное дело из-за неосторожного поста в фейсбуке.
Она рассказала, что задаёт соискателям на собеседованиях вопрос: «Чей Крым?» И берёт на работу в зависимости от ответа.
О том, какие вопросы кандидатам на ту или иную позицию в банке «Точка» задаются на собеседованиях, директор по маркетингу и соосновательница компании Яна Ганник рассказала в фейсбуке 6 июня (сейчас пост уже удалён).
По её словам, помимо стандартных вопросов, связанных непосредственно с профессией, она любит спрашивать о любимых книгах, фильмах и политике.
Мне очень важно, чтобы у человека, которого мы приглашаем, было одинаковое с нами чувство прекрасного, твёрдая жизненная позиция и своё мнение, которое он не боится высказывать. Чтобы человек был целостным и органичным в своих взглядах на мир.
Как пишет Ганник, есть вопрос, который она оставляет на засыпку во время собеседований и считает «платиновым»: «Чей Крым?»
Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе «ой, нет, я на политические темы не отвечаю» или «ну тут с какой стороны посмотреть» — это сразу нет. Если «конечно наш, поделом укропам» и другие ура-патриотические или, наоборот, левонаправленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход.
Вопрос о Крыме, с точки зрения Ганник, обнажает и «страхи», и «взвешенную позицию».
Сначала в комментариях друзья и подписчики Яны Ганник одобряли её методы, но постепенно запись стала популярной и появились негативные комментарии. Одни обращали внимание на то, что политическая позиция кандидата не связана с профессиональными качествами. Другие указали на то, что дискриминация по политическим мотивам противоречит трудовому и даже уголовному законодательству. Третьи считают, что пост сам по себе противоречит законодательству и может рассматриваться как отказ признавать территориальную целостность России.
Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.Читайте также
Герман Греф: Не может быть и речи о работе Сбербанка в Крыму
Источник
Похожие новости
Сербия объяснила отказ признать Крым и сослалась на дружбу с РоссиейНе Украине говорить о нарушениях прав, — в Совфеде ответили на заявление Порошенко о Крымском мосту«Быть шумером — это судьба» — мнениеСначала Украина вернёт весь Донбасс, а потом Крым, — ТурчиновБалога: Пусть люди определят на референдуме, нужен ли Украине Донбасс, любящий Россию